Guida ai test di ragionamento deduttivo

Indice

Introduzione

I test di ragionamento deduttivo valutano la capacità di applicare regole logiche per trarre conclusioni corrette da premesse fornite. Non richiedono conoscenze specifiche, ma esaminano il modo in cui analizzi informazioni e segui un ragionamento coerente.

A differenza di altri test, come quelli di ragionamento astratto o numerico, si basano su contenuti prevalentemente verbali o simbolici: enunciati, condizioni, oppure brevi problemi logici. Il candidato deve stabilire, ad esempio, se una certa conclusione segue necessariamente da quanto affermato o se è solo possibile.

Questi test sono ampiamente utilizzati nei contesti di selezione del personale, perché offrono uno strumento affidabile per valutare il pensiero critico. Proprio per la loro struttura rigorosa, possono risultare impegnativi, soprattutto se svolti sotto pressione.

Tuttavia, con la pratica è possibile migliorare sensibilmente: familiarizzare con le tipologie di quesiti e allenarsi a individuare i passaggi logici è il primo passo per affrontarli con maggiore sicurezza.

Se vuoi avere una panoramica su tutti i tipi di test attitudinali che aziende ed enti sottopongo ai candidati in fase di selezione, nella nostra guida pratica al test attitudinale troverai dettagliate informazioni, esempi e istruzioni per risolvere le tipologie di quesito più ricorrenti di natura numerica, logica, astratta e verbale.

Per perfezionare la preparazione, inoltre, accedi gratuitamente al simulatore di test attitudinali, il nostro sistema che attinge da un pool di oltre 11.000 quesiti ricorrenti nei test utilizzati da aziende ed enti per selezionare nuovo personale.

100% gratuito. Non richiede registrazione

"Test e Quiz" è un sito leader nella creazione di accurate simulazioni di test attitudinali, e non è affiliato o associato in alcun modo a chi realizza e commercializza i test poi utilizzati da aziende ed enti nei loro processi di pre-selezione e selezione di candidati.

Cos'è il test di ragionamento logico-deduttivo?

È uno degli strumenti più utilizzati nei processi di selezione, soprattutto per ruoli che richiedono pensiero critico, precisione e capacità decisionali. Il suo scopo principale è misurare quanto riesci a ragionare in modo strutturato e coerente, anche di fronte a informazioni complesse o nuove.

A differenza dei test non verbali, questo tipo di test si basa principalmente su enunciati, brevi problemi logici o condizioni da analizzare.

Attraverso i quesiti, il test esplora la tua abilità nel valutare argomentazioni, identificare relazioni logiche e trarre conclusioni necessarie o plausibili. Per questo, rappresenta un indicatore importante del tuo potenziale nel risolvere problemi e prendere decisioni basate su fatti, e non su intuizioni.

Data la natura logica e analitica della prova, l’intuizione non basta: una preparazione mirata è fondamentale per imparare a riconoscere i diversi tipi di domande e affrontarle in modo efficace, soprattutto sotto pressione.

Per avere una panoramica più ampia dei test più comuni che potresti incontrare durante il processo di selezione, dai un’occhiata alla nostra guida pratica al test attitudinale.

100% gratuito. Non richiede registrazione

Ragionamento deduttivo vs. induttivo

Il ragionamento deduttivo viene spesso confuso con il ragionamento induttivo o con quello abduttivo. In realtà, si tratta di tre forme distinte di ragionamento logico.

Come spiegato in precedenza, il ragionamento deduttivo (o deduzione) parte da una regola generale, espressa in una premessa o in un enunciato, e la applica a un caso specifico per trarre una conclusione certa. Esempio: “Tutti i mammiferi sono animali. Il cane è un mammifero. Quindi, il cane è un animale.”

Il ragionamento induttivo (o induzione), al contrario, parte da osservazioni specifiche o da eventi ripetuti, per arrivare a formulare una regola generale o un principio. Esempio: “Ho visto il sole sorgere ogni mattina. Quindi, il sole sorge ogni giorno.”

In breve:

Deduzione: da una regola → si ricava una conclusione specifica.
Induzione: da esempi → si ricava una regola generale.

Il ragionamento abduttivo, infine, è simile all’induttivo, ma si basa su probabilità più che su ripetizioni. Nella logica abduttiva, si cerca la spiegazione più plausibile a partire da dati incompleti. Esempio: “La strada è bagnata. Forse ha piovuto.”

In questo caso, la conclusione non è certa, ma è considerata la più probabile in base alle informazioni disponibili.

100% gratuito. Non richiede registrazione

Esempi di quesiti di ragionamento deduttivo

Esistono molte tipologie di domande di ragionamento deduttivo, ma la maggior parte si basa su meccanismi ricorrenti.

Qui sotto troverai le sette tipologie più comuni, con un esempio per ciascuna. Imparare a riconoscerle ti aiuterà a rispondere in modo più rapido ed efficace.

Enunciati condizionali

Gli enunciati condizionali implicano deduzioni, ovvero ragionamenti che consentono di derivare attraverso il pensiero logico le informazioni necessarie a raggiungere una data conclusione. Richiedono stabilire quali siano considerazioni particolari, partendo da una regola generale. Il ragionamento deduttivo è diametralmente opposto al ragionamento induttivo.

“Se qualcuno rimprovera Michele, egli si offende. Ma se nessuno rimprovera Michele, Umberto si arrabbia. Ieri Michele non si è offeso”. Se le precedenti affermazioni sono vere, è possibile dedurre che ieri:

A) Michele non è stato rimproverato e Umberto non si è arrabbiato
B) Michele è stato rimproverato e Umberto si è arrabbiato
C) Umberto si è arrabbiato
D) Michele è stato rimproverato e Umberto non si è arrabbiato
E) Michele non si è offeso, ma potrebbe essere comunque stato rimproverato

La risposta esatta è C - Poiché assumiamo per vero che Michele si offende quando viene rimproverato, e che ieri Michele non si è offeso, possiamo dedurre che ieri nessuno lo ha rimproverato. Quindi, poiché sappiamo che Umberto si arrabbia quando nessuno rimprovera Michele, deduciamo che Umberto si è arrabbiato.

Esistono ragionamenti deduttivi e induttivi. Quanti, dei seguenti diversi ragionamenti, sono DEDUTTIVI?

Ragionamento 1. Quelli che pensano di poter giudicare gli altri sono stupidi; Manuela trincia sempre giudizi sulle sue amiche; non si può dire che Manuela sia intelligente.

Ragionamento 2. Tutti i cani che ho posseduto avevano un ottimo fiuto; Cetto, il cane di mio nonno, è un eccellente cane da tartufi; Sibilla, il barboncino della zia, riesce sempre a scovare la caramella nascosta nel giardino; i cani hanno un formidabile fiuto.

Ragionamento 3. Ho puntato sul dieci ed ho perso; ho puntato sul trenta ed ho perso; ho puntato sul due ed ho perso; non ho fortuna nel gioco.

Ragionamento 4. Tutti quelli che si preparano a visitare un paese straniero farebbero bene a studiarne anche gli usi e costumi; Michele, da due mesi impegnato nella preparazione del suo viaggio in Indonesia, non dovrebbe dimenticare d’informarsi circa le consuetudini indonesiane a tavola.

A) Tutti
B) Tre
C) Due
D) Uno
E) Nessuno

La risposta esatta è C - Analizziamo i 4 ragionamenti. Ragionamento 1 Date le premesse, la conclusione è che non si può dire che Manuela sia intelligente. Si tratta di un ragionamento deduttivo in quanto vengono forniti una regola, un caso ed una conclusione che ne consegue. Ragionamento 2 Date le premesse, la conclusione è che tutti i cani hanno un fiuto infallibile. Si tratta di un ragionamento induttivo in quanto da una serie di informazioni (casi singoli) consegue una regola generale. Ragionamento 3 Date le premesse, la conclusione è che non ho fortuna nel gioco. Si tratta di un ragionamento induttivo in quanto da una serie di informazioni (casi singoli) consegue una regola generale. Ragionamento 4 Date le premesse, la conclusione è che Michele non dovrebbe dimenticare d'informarsi sulle abitudini indonesiane a tavola. Si tratta di un ragionamento deduttivo in quanto vengono forniti una regola, un caso ed una conclusione che ne consegue. La risposta esatta è C poiché i ragionamenti deduttivi sono 2 su 4.

100% gratuito. Non richiede registrazione

Ordinamenti

Su un pianeta vivono tre persone: Antonio, Marco, Giovanni. Esiste una persona sul pianeta, più ricca di tutte le altre. Marco è più ricco di Antonio. Antonio è più povero di Giovanni. Quale delle seguenti conclusioni è sicuramente FALSA?

A) Antonio è il più povero
B) Giovanni è il più ricco
C) Giovanni è più povero di Marco
D) Marco e Giovanni hanno la stessa quantità di soldi
E) Marco è il più ricco

La risposta esatta è D - Dalle informazioni offerte sappiamo che Marco e Giovanni sono più ricchi di Antonio. Tuttavia, poiché sul pianeta ci sono 3 persone ma ne esiste una che è più ricca di tutte, ne deriva che Marco e Giovanni non possono certamente avere la stessa quantità di soldi. Per questo, la risposta D è sicuramente falsa.

100% gratuito. Non richiede registrazione

Problemi narrativi

Un problema narrativo è costituito da poche frasi che descrivono uno scenario nel quale un problema deve essere risolto mediante un calcolo matematico.

I problemi di parole variano nella loro difficoltà e tipologia, e i più comuni sono i problemi narrativi associati a lavoro e spostamenti, e che richiedono l’uso di espressioni . I problemi narrativi vengono utilizzati nei seguenti test :

CCAT
PI Cognitive Assesmen
Test di agilità mentale McQuaig (MMAT)
Logik cubici

Un ufficio postale riceve un pacco ogni 3 minuti e il postino consegna 12 pacchi all’ora. Se il postino inizia a lavorare alle 08:00 e il giorno precedente non sono avanzati pacchi, quanto tempo ci vorrà prima che nell’ufficio postale si siano accumulati esattamente 100 pacchi da consegnare?

A) 50 minuti
B) 3 ore e 20 minuti
C) 6 ore e 40 minuti
D) 10 ore e 50 minuti
E) 12 ore e 30 minuti

La risposta esatta è E - L'ufficio riceve 1 confezione ogni 3 minuti = 20 confezioni all'ora. La quantità di pacchi non consegnati all'ufficio postale ogni ora è di 20-12=8. Quindi: 8T=100 -> T = 12,5 ore

Chiara e i suoi genitori stanno camminando per strada. I suoi genitori camminano a una velocità di 80 passi al minuto. Il padre precede la madre di 12 passi. Chiara cammina dietro i suoi genitori a una velocità di 90 passi al minuto. La lunghezza media di un passo è la stessa per tutti i membri della famiglia. Quanti secondi passerebbero tra momento in cui Chiara raggiunge sua madre e il momento in cui raggiunge suo padre?

A) 8 secondi
B) 12 secondi
C) 28 secondi
D) 72 secondi
E) 82 secondi

La risposta esatta è D - Dal momento che la lunghezza media di un passo è uguale per tutti, puoi associare a ciascun passo una velocità. Chiara cammina 10 passi al minuto più velocemente dei suoi genitori, quindi questa è la velocità con cui riduce la distanza da loro. Entrambi i genitori, invece, si muovono alla stessa velocità e restano entrambi a 12 passi l'uno dall'altro. Devi quindi scoprire quanti passi (= quanto tempo) le ci vorrebbe per coprire la distanza di 12 passi alla sua velocità di camminata. Se ipotizziamo di togliere a tutti i componenti della famiglia la velocità di hanno in comune, i genitori di CHiara si fermerebbero, e la velocità di Chiara sarebbe di 10 passi al minuto. Pertanto, 12 passi richiederebbero 1,2 minuti, ovvero in secondi: 1,2x60 = 72.

100% gratuito. Non richiede registrazione

Scelta multipla - Esplicita

Le domande a scelta multipla esplicita sono riconoscibili quando puoi rispondere alla domanda poiché la risposta è esplicitamente dichiarata nel testo. Ad esempio quando vengono poste domande come “in che anno…?”, o ‘quanti…?’, o “quali sono…?”.

Leggi il brano e cerca di rispondere alle seguenti domande:

Menai Bay è un’area protetta a sud-ovest di Zanzibar, in Africa. Ospita una grande varietà di specie di vita marina, tra cui uccelli, pesci e delfini (compresi i delfini tursiopi e le megattere). Ci sono anche due specie di balene durante la stagione che va da giugno a novembre. I delfini, e in particolare i simpatici tursiopi presenti tutto l’anno, sono diventati una grande attrazione turistica. I turisti escono a bordo di barche da pesca per vedere questi delfini, che spesso saltano in acqua per nuotare con loro. I delfini sono amichevoli con i turisti, ma a volte possono essere circondati e inseguiti anche da 20 barche allo stesso tempo, e questo può causare loro stress, in particolare quando si nutrono o allattano. Pertanto, l’obiettivo principale del progetto di conservazione marina africana è monitorare i delfini e l’interazione uomo-delfino.

Quale delle seguenti affermazioni NON è vera riguardo ai delfini?

A) Sono presenti tutto l’anno
B) Sono particolarmente amichevoli quando vengono nutriti
C) Sono amichevoli con i turisti
D) Si trovano a Zanzibar

La risposta esatta è B - Il passaggio menziona che i tursiopi sono "presenti tutto l'anno"; quindi la risposta A viene eliminata. Afferma inoltre che i delfini sono amichevoli e che i turisti sono spesso in grado di nuotare con loro; quindi anche la risposta C viene eliminata. Poiché il testo è relativo alla ad un'area protetta a Zanzibar, è anche vero che lì vi si possono trovare delfini. La risposta corretta (ovvero NON vera) è la B perché il testo riporta: "Sebbene di natura amichevole, i delfini possono a volte essere circondati da un massimo di 20 barche che li inseguono, e questo può causare loro stress, in particolare quando si nutrono".

100% gratuito. Non richiede registrazione

Scelta multipla - Implicita

In questo tipo di quesito non troverai direttamente la risposta nel testo. Tuttavia, la risposta può essere dedotta dai dettagli nel testo. Alcuni esempi di quesiti possono suonare come: ‘perché il manager ha deciso di…?’ e ‘quale potrebbe essere la ragione di…?’.

Leggi il brano e cerca di rispondere alle seguenti domande:

Il veganismo è un tipo di dieta vegetariana che esclude carne, uova, latticini e tutti gli altri ingredienti di origine animale. Molti vegani inoltre non mangiano cibi che vengono elaborati utilizzando prodotti di origine animale, come lo zucchero bianco raffinato e alcuni vini. La maggior parte dei vegani evita anche l’uso di tutti i prodotti testati sugli animali, così come i prodotti non alimentari di origine animale, quali pelle, pelliccia e lana. Una dieta vegana includerà tutti i tipi di cereali, fagioli, legumi, verdure e frutta e la varietà quasi infinita di piatti realizzati combinandoli. Sono disponibili molte versioni vegane dei cibi più comuni, quindi puoi mangiare hot dog vegani, gelato, formaggio e maionese vegana. Sebbene ci sia qualche dibattito sul fatto che determinati alimenti, come il miele, si adattino a una dieta vegana, se stai cucinando per altri vegani, è meglio peccare per eccesso di cautela, ed evitarli.

In base al testo, quale affermazione è sicuramente vera?

A) I vegani non mangiano il miele
B) Alcuni vegani mangiano il miele
C) Esiste una versione vegana del miele
D) Non esiste una versione vegana del miele

La risposta esatta è B - Il quesito ci chiede di individuare quale affermazione è sicuramente vera. Le risposte C e D sono entrambe errate poiché il testo afferma che "Sono disponibili molte versioni vegane dei cibi più comuni". Tuttavia, il miele non è menzionato come uno di questi. Pertanto, potrebbe esserci o meno un sostituto vegano del miele. Per quanto riguarda la risposta A, il testo recita chiaramente che il miele è un alimento che alcuni vegani escludono dalla loro dieta, mentre altri no. Pertanto, non possiamo affermare con certezza che i vegani in generale non mangino il miele. La risposta corretta è quindi B.

100% gratuito. Non richiede registrazione

Sillogismi

Date le seguenti affermazioni: “Se Mario è a Roma, allora Piero è a Milano, Quindi Piero è a Milano”. Quale delle seguenti affermazioni è vera?

A) Mario è a Roma
B) Non si può trarre alcuna conclusione logicamente valida
C) Piero è a Milano

La risposta esatta è B - Poiché la prima affermazione è una ipotesi non verificata, non ci sono sufficienti elementi per dire dove si trovi Piero. L'affermazione "Piero è a Milano" risulta pertanto infondata.

Se è vero che “non tutti i mali vengono per nuocere”, sarà necessariamente vera anche una delle affermazioni seguenti:

A) Qualche male non viene per nuocere
B) I mali non nuocciono
C) Quelli che nuocciono non sono mali

La risposta esatta è A - La premessa "non tutti i mali vengono per nuocere" implica che i mali nuocciono (la risposta B pertanto è falsa), ma anche che esistano mali che non vengono per nuocere. Pertanto, la risposta A è corretta.

100% gratuito. Non richiede registrazione

Vero - Falso - Non c'è risposta

Questa tipologia di domanda attitudinale di ragionamento verbale ti presenta un passaggio di testo seguito da una affermazione. Ti viene quindi richiesto, in base al testo, di dire se l’affermazione è vera, falsa o se è impossibile da sapere (“non è possibile rispondere”).

Ricorda, quando rispondi alle domande di esempio che seguono, tieni a mente le seguenti opzioni di risposta:

Vero – Usa questa risposta quando il quesito può essere logicamente risolto dalle informazioni e dalle affermazioni fornite dal passaggio che hai letto;
Falso – Usa questa risposta quando non è possibile rispondere logicamente alla domanda o non è supportata dal passaggio di testo che hai letto;
Non è possibile rispondere – Questa risposta va utilizzata quando il passaggio di testo non contiene informazioni sufficienti a ritenere l’affermazione vera o falsa.

Leggi il brano e cerca di rispondere alle seguenti domande:

Anche se l’età minima per ottenere la patente di guida aumenterà negli prossimi anni, la previsione di un sostanziale aumento delle vendite di automobili negli anni a venire porterà a un aumento impressionante del numero di incidenti stradali mortali. Come mostrano gli ultimi dati, gli incidenti automobilistici mortali sono particolarmente diffusi tra i giovani conducenti con meno di cinque anni di esperienza di guida. Lo scorso inverno il 50% di tutti gli incidenti stradali mortali ha coinvolto conducenti con un’esperienza di guida non superiore a cinque anni, e un ulteriore 15% erano conducenti con tra i sei e gli otto anni di esperienza. I dati provvisori dell’anno in corso mostrano che la campagna pubblicitaria di lotta agli incidenti ha prodotto alcuni miglioramenti, ma la verità è che il numero di conducenti più giovani coinvolti in incidenti mortali è intollerabilmente alto.

Gli incidenti automobilistici mortali sono più diffusi tra i giovani conducenti con sei-otto anni di esperienza rispetto ai conducenti più anziani con esperienza simile.

A) Vero
B) Falso
C) Non è possibile rispondere

La risposta esatta è C - Il passaggio del testo che recita "Lo scorso inverno il 50% di tutti gli incidenti stradali mortali ha coinvolto conducenti con un'esperienza di guida fino a 5 anni, e un ulteriore 15% erano conducenti con tra i 6 e gli 8 anni di esperienza" non ci consente di dire quale età avessero i conducenti. Il testo menziona solo l'esperienza, non l'età. Sebbene l'idea principale del testo sia che i conducenti più giovani hanno generalmente maggiori probabilità di essere coinvolti in incidenti automobilistici mortali, non possiamo presumere che tutti i conducenti relativamente inesperti siano giovani. Non sappiamo quanti di quel 15% con 6-8 anni di esperienza siano conducenti giovani, e quanti siano conducenti più anziani. Per questo, la risposta è "non è possibile rispondere".

Il notevole aumento delle vendite di automobili sarà la causa del forte aumento degli incidenti stradali mortali.

A) Vero
B) Falso
C) Non è possibile rispondere

La risposta esatta è A - Il testo afferma chiaramente che “la previsione di un sostanziale aumento delle vendite di automobili negli anni a venire porterà a un aumento impressionante del numero di incidenti stradali mortali”. Ciò significa che l'affermazione è vera.

100% gratuito. Non richiede registrazione

Come prepararsi ai test di ragionamento deduttivo

Molti candidati, quando affrontano per la prima volta un test di ragionamento deduttivo, si sentono disorientati dalle formulazioni verbali o dalla complessità apparente degli enunciati. Ma con il giusto metodo, è possibile acquisire sicurezza e migliorare notevolmente la precisione delle risposte.

Il primo passo è comprendere bene la struttura dei quesiti: spesso si tratta di enunciati che stabiliscono condizioni, relazioni logiche o implicazioni tra eventi. Il tuo compito è determinare quale conclusione può essere logicamente dedotta, scartando ciò che è solo possibile o privo di fondamento.

Ecco alcune strategie utili:

Sottolinea le condizioni chiave: cerca frasi come “se… allora…”, “solo se”, “tutti”, “alcuni”, “nessuno” – sono indizi logici importanti.
Rappresenta graficamente le relazioni, se ti aiuta: può trattarsi di una sequenza, di un ordinamento o di uno schema causa-effetto.
Lavora per esclusione: spesso è più facile identificare ciò che non può essere vero.
Fai attenzione alle negazioni e alle doppie condizioni: sono tra gli errori logici più comuni.

100% gratuito. Non richiede registrazione

I principali fornitori di test di ragionamento astratto

Attualmente, i test di ragionamento deduttivo sono utilizzati da diverse società specializzate nella valutazione delle competenze cognitive. I due principali fornitori a livello internazionale sono SHL (CEB) e Kenexa.

SHL – Deductive Reasoning Test. SHL, leader globale nella valutazione del talento, utilizza i test di ragionamento deduttivo all’interno dei propri strumenti di selezione, soprattutto per ruoli che richiedono analisi logica, gestione di scenari complessi e valutazione critica di argomentazioni.

Uno dei test più noti è lo SHL Verify Deductive Reasoning Test, somministrato online. Il test include: 20 domande; tempo a disposizione: 18 minuti.

I candidati devono leggere brevi testi e valutare se alcune affermazioni siano vere, false o non deducibili, in base alle informazioni fornite. Chi supera questa prima fase può essere invitato a completare una verifica supervisionata per confermare l’esito.

Kenexa – Deductive Reasoning Test. Kenexa, altro fornitore di riferimento nel campo delle valutazioni attitudinali, offre test progettati per verificare la capacità di seguire un ragionamento logico a partire da una serie di premesse.

Il Kenexa Deductive Reasoning Test si concentra spesso su quesiti legati a problemi di disposizione (seating arrangement). In questi esercizi: ti vengono fornite una serie di affermazioni che descrivono la posizione relativa di oggetti o persone; Il tuo compito è dedurre l’ordine corretto rispettando tutte le condizioni date.

Questo test è utilizzato principalmente per valutare il pensiero logico, la capacità di organizzare informazioni complesse e l’attenzione al dettaglio.

Ma per quale ragione è utile conoscere il fornitore del test? Sapere quale azienda fornisce il test ti permette di: familiarizzare con lo stile delle domande e il formato della prova; allenarti con materiali coerenti con il livello di difficoltà reale; ottimizzare i tempi di risposta in fase di selezione

Un ultimo consiglio

Per una panoramica su vari tutti i tipi di test attitudinali che aziende ed enti sottopongo ai candidati in fase di selezione, nella guida pratica al test attitudinale troverai informazioni, esempi e istruzioni per risolvere le tipologie di quesito più ricorrenti di natura numerica, logica, astratta e verbale.

100% gratuito. Non richiede registrazione